CARTA ABIERTA A LOS ASPIRANTES A CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR:
El
sistema electoral venezolano se ha pervertido inaceptablemente. En
nuestro documento LA
RECTA FINAL, alertamos al Comando Venezuela sobre la complejidad
del actual sistema electoral (bitakoraeva.blogspot.com).
Con la excusa de incorporar "modernas tecnologías", hoy Venezuela padece un sistema electoral injusto, que intimida y coacciona al elector, con un Registro Electoral que no se ha auditado, de manera seria e independiente, desde el año 2005.
En las recientes elecciones del 7 de Octubre de 2012 se acumularon vicios, irregularidades, abusos y violaciones de la Ley Electoral y de la Constitución, que obligan a declarar que las elecciones dejaron de ser auténticas, libres y secretas, como establece el artículo 21 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Baste
citar, a modo de ejemplo, que a partir de la introducción de un
sistema de captahuellas se originó una seria percepción en el
ciudadano de que su voto será conocido, con lo que un porcentaje
importante de venezolanos votó coaccionado. Esto hizo que el
sufragio dejara de ser libre y, por ende, nuestras elecciones no
fueron auténticas.
Por
otra parte, los ciudadanos observamos atónitos el desbordado abuso
de medios del Estado en favor del candidato oficial. Con ello las
elecciones dejaron de ser justas y equilibradas.
Además,
la forma como se ha organizado el cierre de las mesas, facilita que
el CNE emita boletines cuando no se han realizado la mayoría de las
auditorías de control ciudadano (auditorías de cierre o de
verificación), situación que desvirtúa la naturaleza de un proceso
electoral, por lo que decimos, que en nuestras elecciones el pueblo
no cuenta sus votos.
Estas
son sólo tres de una muy larga lista de atropellos a la dignidad de
los ciudadanos en que ha incurrido el Consejo Nacional Electoral, y
que aún no ha sido organizada en detalle, pero que sin duda pone en
serio entredicho la validez de un proceso en el que la transparencia
y la equidad son fundamentales.
Todo
esto ocurrió sin que el liderazgo opositor asumiera una posición
contundente en la defensa del derecho a elegir mediante Elecciones
Auténticas. Entendemos que eso se debió en algunos casos, a una
errada estrategia para impedir la abstención de su electorado,
probablemente debido a la controvertida experiencia del retiro de la
oposición el 2005. Pero no descartamos que en otros casos haya
habido complicidad, lo cual sería imperdonable.
El reconocimiento, por parte de algunos voceros calificados de la oposición representada en la MUD, de que el candidato del Poder ganó en las urnas, retumbó y sigue retumbando en los tímpanos de una parte importante de la ciudadanía, cuya percepción es que el resultado no refleja la voluntad popular.
Hay quienes pretenden que los
electores pasen la página, pero para pasar la página hay que leerla
primero.
Llegó
la hora de plantear una justa lucha por ELECCIONES AUTÉNTICAS, y
hacer un llamado al voto valiente e inteligente de los ciudadanos.
Primero, porque ya no se puede hablar del voto libre; y segundo,
porque en este sistema electoral, el pueblo no es el que cuenta los
votos.
Y
esa lucha por un sistema electoral justo, es la única forma de
resolver, de forma cívica y pacífica, la larga crisis de
gobernabilidad que padece el país, y que hoy se visualiza claramente
en la composición de los Poderes Públicos, y en la existencia de
perseguidos y presos políticos.
Nosotros,
miembros adherentes de la Declaración de Caracas (ver Declaración
de Caracas, 25-08-12 *1), y personas que nos hemos sumado a la
iniciativa de no seguir aceptando estas injustas reglas electorales,
proponemos las siguientes acciones:
Primero:
Desarrollar en cada región eventos para determinar cómo debe ser el
futuro sistema electoral venezolano que garantice elecciones
auténticas.
Segundo:
Que los partidos políticos de la oposición democrática, y las
organizaciones de la sociedad civil, basados en el espíritu de los
artículos 70 y 71 de la Constitución Nacional, activen comités
para recoger el diez por ciento (10%) de las firmas necesarias para
la convocatoria a un Referéndum Consultivo, bajo la modalidad de
voto manual, y que permita saber si el pueblo quiere:
a.- Un nuevo sistema electoral
justo, transparente, con voto manual, con un Registro Electoral que
sea auditado y depurado periódicamente en base a las mejores
prácticas en la materia, y en el que los ciudadanos se sientan
libres de toda coacción;
b) Que se adelante al año 2013,
la elección de la Asamblea Nacional prevista para el año 2015, con
la particularidad de que se reincorpore el principio de la
representación proporcional de las minorías, aplicado conjuntamente
con el de personalización del voto y la eliminación de la
posibilidad de que el Consejo Nacional Electoral reorganice a
discreción los circuitos electorales, puesto que ellos conllevan a
que no se corresponda proporcionalmente el número de diputados que
corresponderían a una circunscripción territorial con el número de
curules obtenidos;
c.- La libertad de los presos
políticos, y el cese de la persecución, judicial y política, de
los líderes de la oposición democrática.
Tercero:
Que los aspirantes a los cargos de elección popular se comprometan
públicamente a firmar un acta de defensa de los derechos de los
electores y de las elecciones auténticas, y que además, se
incorporen inmediatamente en la campaña de búsqueda de firmas para
el referéndum descrito en el punto segundo.
Cuarto:
Que las campañas de los aspirantes a cargos de elección popular,
cara a la contienda electoral del 16 de diciembre, incorporen:
a.- la exigencia al CNE de la
realización de una AUDITORÍA profesional e independiente del
Registro Electoral, que permita tener en tres (3) semanas indicadores
del nivel de confiabilidad de dicho registro;
b.- acciones cívicas para
impedir el uso del dispositivo denominado estación de control del
flujo electoral, y de la captahuella, aparato este último que jamás
ha cumplido su presunto propósito de garantizar “UN ELECTOR UN
VOTO”, y que por su conexión con la máquina de votación,
intimida, coacciona, y podría poner en riesgo el secreto del voto;
c.- la metodología que
desarrolló el equipo de defensa del voto en el Estado Táchira;
d.- la exigencia al CNE de la
eliminación de todos los centros electorales que se instalaron en
oficinas públicas, refugios de damnificados, y de organizaciones que
hacen proselitismo político a favor del Poder Central, o de sus
equivalentes regionales, o lugares distintos a donde se han realizado
tradicionalmente los eventos electorales, como escuelas y centros
comunitarios;
e.- la exigencia al CNE, de qué
los Centros electorales se cierren rigurosamente a las seis de la
tarde si no hay electores en la cola, y que solo aquellos electores
que queden dentro del Centro Electoral puedan concluir con el acto de
votación; y que a partir de ese momento, todas y cada una de las
mesas electorales sean objeto del proceso de verificación ciudadana
(auditoría), requisito para que el CNE pueda emitir el primer
boletín, y elemento fundamental de una Elección Auténtica.
f.- la exigencia al CNE de que
se hagan respetar los artículos 330 de nuestra Constitución, 52
LOPE, y 100 LOPRE, quedando de forma clara e inequívoca, que el Plan
República será un plan ejecutado única y exclusivamente por
miembros de las FANB, y que éstos no podrán inmiscuirse en el
proceso electoral;
g.- la exigencia al CNE de la
anulación de los circuitos electorales propuestos para las
elecciones regionales, pues favorecen abiertamente a la opción del
Gobierno Central.
Finalizamos
haciendo un llamado a la ciudadanía a que se incorporen en la tarea
de conquistar la democratización del Poder Electoral, hecho
fundamental para poder avanzar en el establecimiento del necesario
equilibrio de los demás poderes públicos. Y en tal sentido, hacemos
nuestra la frase de Martin Luther King: “Nuestra generación no se
habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del
estremecedor silencio de los bondadosos”.
Los invitamos a suscribir este llamado a la acción, así como a convertirse en difusores de esta Carta Abierta.
Suscriben:
Kika
Bisogno
Miembro
de Votolimpio
Guillermo
Salas
Lic.
Física, Miembro de Esdata
Gustavo
Delfino
Ingeniero,
Miembro de Esdata
Alfredo
Weil
Ingeniero,
Miembro de Esdata
Humberto Villalobos
Miembro de Esdata
Horacio Velazco
Miembro de Esdata
José I. Gainzarain
Miembro de Esdata
Horacio Velazco
Miembro de Esdata
José I. Gainzarain
Lic.
Matemáticas
Marisol
Sarría
Abogado
Luisa
Elena Vidaurre
Miembro
de la AC Por la Conciencia
Luis
Manuel Aguana
Lic. en
Computación, Miembro del Por la Conciencia, y Coordinador General AC
Familia Metro
Guillermo
Ochoa
Odontólogo
Theresly
Malavé
Abogada,
Miembro AC Justicia y Proceso - Venezuela
Gral
(r) Carlos Julio Peñaloza
Jos A.
Martin E
Abogado
DESARROLLAR FUERZA VECINAL>ES ÚNICA VÍA AL CONTROL LOCAL, FUERA DEL CENTRALISMO, LO OTRO ES DEMÁS SEGUIR FORTALECIENDO EL ESTADO PARA UNA ELITE, DSD HOBBES HASTA MARX Y FOUCAULT,
ResponderEliminarNO QUIEREN VER
SIN VISIÓN NO HAY VIDA
SOLO EL BARRANCO DEL ESTADO Y SOMETIMIENTO
SOLO LOS PODERES LOCALES,
LA SUMA DE ORGANIZACIÓN TRAE ORGANIZACIÓN
SI SIGUEN DANDO FUERZA AL ESTADO
SIGUEN LEGITIMANDO EL DOLO